Дело дошло до «зачистки» значительной части мировой элиты  
13 октября 2011 г. в 08:30

Есть ли конфликты внутри глобальной элиты? На этот счет есть ряд признаков. Например, посмотрите, что значительная часть ливийской нефти шла в Германию. Т. е. англо-франко-итальянцы солидаризировались против Германии.

У проблемы есть и другой аспект, на который я хотел бы обратить внимание. Мир не просто вползает в кризис, у которого нет аналогов, он уже движется внутри него. Этот кризис начался на рубеже 70-80-х годов, когда мировая верхушка капсистемы решила демонтировать капитализм. Однако этот процесс вышел из-под контроля, и управляемый хаос становится в существенной мере неуправляемым.

Судя по всему, дело дошло до «зачистки» значительной части мировой элиты, и прежде всего будут «зачищаться» периферийная и полупериферийная элиты. Доминирующий тренд именно такой, и речь идет о нуворишах, у которых хотят конфисковать «молодые деньги». Для этого есть не только экономические, но и масса внеэкономических способов, а значит, эти люди не смогут «транслировать» свои привилегии и богатства своим детям.

Т. е. мы находимся в преддверии острейшей схватки внутри элиты. «Боливар кризиса» не вынесет всех, война пошла внутри элит, и для меня показателем такой борьбы стали события в Норвегии. Теракт коснулся детей, и я думаю, что это один сегмент мировой элиты показывает другому, что не пощадят в случае чего и детей.
Читать далее

По форме мир возвращается в геополитическое прошлое  
7 октября 2011 г. в 08:30

Геополитическая природа не терпит пустоты. Ушел Советский Союз, и за последние 20 лет мир во многих отношениях вернулся в эпоху, которая закончилась в середине 20-х годов прошлого века.

Во-первых, резко ухудшилось положение нижних слоев капиталистической системы, а в некоторых странах оно стало походить на то, что Джек Лондон описал в «Железной пяте». Теперь «буржуинам» не надо заигрывать со своим населением: они могут диктовать ему условия, а кому не нравится – вон. Предприятия же переведут из Детройта в Южную Корею. Во-вторых, на границах бывшего СССР возникают серьезные государства и начинают движение в прошлое. Тут мы видим и усиление Турции, и амбиции Польши.

Возникает соблазн сказать, что все возвращается на круги своя. Да, по форме мир возвращается в геополитическое прошлое, но содержание у этого процесса совершенно другое. Субъектом новых имперских (по форме) амбиций является не государство, а принципиально новый тип господствующих групп – корпоратократия. Большую роль тут играют наднациональные интересы, поэтому, строго говоря, повторение происходит на новом витке, с новыми субъектом и содержанием. Так вот, между имперской оболочкой и сутью есть противоречие. Как оно разрешится, я думаю, мы увидим в середине этого века.
Читать далее

Самая примитивная форма неоколониальной эксплуатации — это «ножницы цен»  
5 октября 2011 г. в 08:30

Термин «неоколониализм» употребляется очень часто, но какие механизмы стоят за ним? С колониализмом понятно это ограбление, а с неоколониализмом дело обстоит хитрее.

Самая примитивная форма неоколониальной эксплуатации – это «ножницы цен», когда продукция страны скупается почти задарма, но есть и более изощренные методы воздействия. Это схемы, когда стране навязываются займы и проекты, которые ведут к катастрофическим последствиям. Потом происходят социальные волнения, а чтобы решить эту проблему, правительства берут еще большие займы. Так происходило в Эквадоре или, например, в Индонезии. А когда какие-то руководители не шли навстречу верхушке мировой капсистемы, то с ними обходились очень жестко.

Третий механизм – это коррупция, когда она становится формой неоколониальной эксплуатации. Т. е., говоря о неоколониализме, можно выделить три основных способа его реализации: «ножницы цен», экономические диверсии и коррупция. Если все это не срабатывает, тогда «мы идем к вам», и появляются американский флот и т. п.
Читать далее

В современном мире существует два независимых блока: западный и китайский  
6 сентября 2011 г. в 08:30

За период, прошедший с момента крушения Советского Союза, политическая карта мира изменилась. Глядя на эту карту, можно сказать: «Не верь глазам своим!» Например, есть страна в Латинской Америке. Название этой страны на карте написано, но мы знаем, что в реальности настоящего государства там нет, а есть два наркокартеля и партизаны. Есть государство в центре Африки, а на самом деле это три племенных союза. Даже у очень крупных стран суверенитет ограничен. Здесь возникает вопрос: каковы критерии независимости государства?

Если говорить о зависимости одних государств от других, то независимых государств не так много. Это явно будет Китай, безусловно, Куба, которая играет на противоречиях внутри американской системы. А мощь Российской Федерации на мировой арене не такова, какой она была у Советского Союза. Мы прекрасно видим, что целый ряд решений, связанных с выбором во внешней и внутренней политике у Российской Федерации, особенно в ельцинскую эпоху, делался с оглядкой на то, что называют «вашингтонский обком».

Возникает мысль, что Соединенные Штаты – это абсолютно независимая страна, но США – это не столько национальное государство, сколько кластер транснациональных корпораций. Некоторые транснациональные корпорации намного сильнее иных государств. В этом плане можно сказать, что в современном мире существует два независимых блока: западный и китайский, а вот как сложатся их отношения – это отдельная тема.

Читать далее

Пока Россия существует, всегда есть возможность, что некий порядок восстановится  
1 сентября 2011 г. в 08:30

В 1945 году возникла система, которую называют Ялтинской. С конца 1980-х гг. началась эрозия этой системы, а точкой невозврата можно считать мальтийскую встречу Буша и Горбачева 2-3 декабря 1989 года. Начался демонтаж важных составляющих «ялтинского порядка». Сначала Запад обещал СССР, что бывшие соцстраны не войдут в НАТО, но они вошли. Затем было обещано, что бывшие республики Советского Союза не войдут в НАТО, и опять обманули.

Следующий важный момент – агрессия НАТО против Югославии. Потом – Ирак, Афганистан, а то, что делается в Ливии, – это жирная точка, неприкрытая агрессия. Леонтьев в журнале «Однако» написал, что это – колониальная война XIX века, и как метафора это абсолютно верно. Ясно одно: что Америке как кластеру транснациональных корпораций никто и ничто не противостоит в этом мире. Вот она и разгулялась.

Но до тех пор, пока Россия существует, всегда есть возможность, что некий порядок восстановится. Россия пока может нанести ответный удар с неприемлемым ущербом. Будем надеяться, что у нас и после 2020 года найдется адекватный ответ, чтобы охладить горячие головы людей, которые планируют уничтожение нашей страны, начиная с 1945 года.

Читать далее

Капитал устранил на своем пути все препятствия  
28 августа 2011 г. в 08:30

К феномену глобализации есть два подхода. Согласно одному из них, глобализация — это давнее явление, еще XIX века, а более ранней формой глобализации является эпоха XVI века. Но по этой логике можно дойти и до неолита. Согласно второму подходу, глобализация - новое явление, и, кстати, сам термин возник в начале 80-х годов.

Впервые в истории капитал устранил на своем пути все препятствия: государственные, социальные, институциональные. Произошло это благодаря научно-технической революции в коммуникациях и компьютерных технологиях. Капитал может превратиться в электронный сигнал, а значит, способен беспрепятственно двигаться из одной страны в другую.

Соотношение между вещественными и информационными факторами изменилось в самом производстве. Например, когда мы покупаем компьютер, мы платим не за железки, а за информацию, которая вогнана в компьютер. Это то, чего не было раньше, ни в XIX, ни в XVI веках. Сегодня капитал обрел весь мир, и в этом плане глобализация – явление принципиально новое. Борьба капитала с ограничениями была движущим мотором капиталистической системы. Теперь капитализм не нуждается в таких подпорках, как политика, гражданское общество, прогрессистские идеологии, массовое образование.

Читать далее

У капиталистической верхушки есть интересы, которые выходят за рамки государств  
22 августа 2011 г. в 08:30

Есть такое слово «конспирология», к которому относятся неоднозначно. Конспирологией называют исследования, согласно которым в основе крупнейших мировых событий лежат действия каких-то лиц, преследующих свои корыстные интересы.

Марксисты критикуют конспирологию, исходя из того, что есть массовые процессы, и никакие узкие группы ничего не могут сделать. Но все зависит от того, как трактовать слово «заговор». Когда мне говорят, что конспирология – это ерунда и нет никаких организаций, я спрашиваю: «Коминтерн – это заговор или нет?» Мне отвечают, что да, это заговор против капиталистического мира. Но в таком случае, если антикапиталисты способны на это, то почему финансовый капитал не может создать такую организацию? У них нет глобальных целей, которые нужно скрывать? Безусловно, есть.

Капиталистическая система – это мировой единый рынок в экономическом смысле, а в политическом отношении это совокупность государств. Ясно, что у мировой капиталистической верхушки есть интересы, которые выходят за рамки государств, гражданами которых они являются. Выражаясь марксистским языком, буржуазия обязана иметь закрытые структуры наднационального управления.

Читать далее

Мы сталкиваемся с нарастанием социальной борьбы в Евросоюзе  
15 августа 2011 г. в 08:30

Я хотел бы связать несколько событий, которые, на первый взгляд, кажутся разными. Это история со Стросс-Каном, с Брейвиком и волнения в Англии. Все это работает на поправение Европы, на тенденцию к отказу от мультикультурализма и на то, чтобы закрыться от стран Азии, Африки и Латинской Америки. Но на нынешнем этапе кризисных явлений Евросоюза это будет означать и тенденцию к демонтажу Евросоюза.

Дело в том, что закрыться придется не только от третьего мира, но и от ряда своих соседей по ЕС. Одно без другого не получится, а значит Германия, Франция и Италия должны будут либо выйти из ЕС, либо образовать внутри него железное ядро, что менее вероятно. Кроме того, эти события сбивают уверенность европейцев в завтрашнем дне. Брейвик убивает людей, в Лондоне идут погромы, и обратите внимание, как это перекинулось по мановению волшебной палочки на другие города.

Иными словами, мы сталкиваемся с нарастанием социальной борьбы в самом Евросоюзе, и, безусловно, власть имущие Европы должны будут как-то на это реагировать. Я думаю, та тенденция к поправению, о которой я писал выше, и является наиболее вероятной реакцией.

Читать далее

Не могу сказать, что СССР был абсолютно обречен  
6 августа 2011 г. в 08:30

Близится годовщина создания ГКЧП. Это был последний гвоздь в гроб Советского Союза. На мой взгляд, ГКЧП – это классическая провокация спецслужб. Осенью 1991 года должен был произойти внеочередной съезд КПСС, и, насколько мне известно, на этом съезде Горбачева должны были снять с должности. В этой ситуации вся эта история с ГКЧП была, безусловно, превентивным ударом по тем людям, которые собирались спасать Советский Союз. Но этих людей легко столкнули в провокацию, да и программы у них никакой не было. Это были обычные партаппаратчики, а один из них, я думаю, работал на Горбачева и Ельцина. Возможно, он пытался играть и свою игру, но заигрался.

В любом случае им кто-то ловко манипулировал. Эта провокация вызвала неприятие, и люди вышли на улицы, а если бы это было в конце октября, когда и планировался съезд, никто бы не вышел спасать «демократию». По осени у нас люди сидят дома, потому что дождливо. Почему с гэкачепистами потом поступили либерально? Думаю, потому что вся эта ситуация была несерьезной. Я считаю, что среди них был один серьезный человек – это Пуго, и не случайно то, как он окончил свои дни. Не могу сказать, что СССР был абсолютно обречен, но те люди, которые пытались его защищать, были слабы.

Читать далее

«Оранжевые революции» — это все те же заговоры  
19 июля 2011 г. в 08:30
В последнее время все большее распространение получает термин «оранжевые революции». У многих создается впечатление, что это некое спонтанное движение, а явные участники этих событий – это реальные субъекты истории, которые меняют режимы. Это очередной миф, который призван скрыть принципиально новые формы внутриэлитной борьбы, когда, как правило, элиты более сильных стран модифицируют ситуацию в более слабых странах.

Первый опыт «революций», которые сейчас называют «оранжевыми», был во время так называемой «студенческой революции» во Франции. Там были предпосылки к движению студентов, но кто-то их использовал, кто-то их организовал.

Внешне все выглядит якобы как протестное движение, цель которого – социальная справедливость, демократия и т. д. Но это одна из властных технологий второй половины XX – начала XXI вв. мировой верхушки для реализации своих интересов. В этой технологии есть некие новшества, но «оранжевые революции» - это все те же заговоры, для которых выстраивается некий новый демократический фасад, а также используются некоторые новые формы коммуникации, связанные с компьютерными технологиями.
Читать далее